臺灣南投地方法院民事　給付借款（2026-01-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事判決
114年度重訴字第79號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  林旆君  
被      告  何清秋即東海工程行

            何星    
            徐麗珠  
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國115年1月13日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應連帶給付原告新臺幣302萬7,714元，及按附表1所示
    之方法計算之利息及違約金。
二、被告應連帶給付原告新臺幣1,000萬元，及按附表2所示之方
    法計算之利息及違約金。
三、訴訟費用由被告連帶負擔。
四、本判決第1項得假執行，但被告如以新臺幣302萬7,714元為原告預供擔保，得免為假執行。
五、本判決第2項得假執行，但被告如以新臺幣1,000萬元為原告
    預供擔保，得免為假執行。
　　事實及理由
一、原告起訴主張略以：
　㈠被告何清秋即東海工程行於民國112年4月21日原邀同被告何
    星、訴外人何銘為連帶保證人向原告借款500萬元（下稱系
    爭甲借款），約定借款期間為112年4月21日至117年4月24日
    止，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率
    加1.48％計算，並自撥款日起依年金法按月攤還本息，如有
    逾期償還本金、利息時，按借款總餘額自應償還日起，逾期
    6個月以內者，按約定利率10％加付違約金；逾期超過6個月
    者，按約定利率20％加付違約金，並約定如有任一宗債務未
    依約清償時，即喪失期限利益，視為全部到期。何清秋即東
    海工程行復於114年5月20日向原告變更系爭甲借款之連帶保
    證人為何星、被告徐麗珠，並將借款期間延展至121年4月24
    日止。詎何清秋即東海工程行自114年7月24日起即未依約繳
    款，依約已喪失期限利益，視為全部到期，迄今尚有302萬7
    ,714元本金及如附表1所示之利息、違約金未清償。
　㈡何清秋即東海工程行另於113年3月25日邀同何星、何銘為連帶保證人與原告簽定借款額度1,000萬元之週轉金貸款契約，何清秋即東海工程行並於114年2月4日依系爭契約向原告短期借款1,000萬元（下稱系爭乙借款），借款期間為114年2月4日起至114年5月4日止，利息依原告銀行基準利率加0.24％（即3.2％）計算，嗣原告基準利率如有調整，自調整日起改按調整後基準利率加年率1.485％計算，並應按月計付利息，本金到期一次清償，如有逾期償還本金、利息時，按借款總餘額自應償還日起，逾期6個月以內者，按約定利率10％加付違約金；逾期超過6個月者，按約定利率20％加付違約金，並約定如有任一宗債務未依約清償時，即喪失期限利益，視為全部到期。何清秋即東海工程行復於114年3月24日向原告變更系爭乙借款之連帶保證人為何星、徐麗珠，並將借款期間延展至115年5月4日止，嗣原告基準利率如有調整，自調整日起改按調整後基準利率加年率0.24％計算。詎何清秋即東海工程行自114年8月5日起即未依約繳款，依約已喪失期限利益，視為全部到期，迄今尚有1,000萬元本金及如附表2所示之利息、違約金未清償。
　㈢徐麗珠、何星為系爭甲、乙借款債務之連帶保證人，依法應負連帶清償責任，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告答辯略以：確實有借這些錢，景氣不好無法如期償還，
    承認原告起訴有理由。
三、本院之判斷：
　㈠按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
    其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
    定有明文。
　㈡經查：被告何清秋即東海工程行、何星、徐麗珠於言詞辯論
    時當庭對原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求給付如
    主文第1、2項所示，已表示認諾原告之請求（本院卷第84頁
    ），則依法自應本於被告之認諾為其敗訴之判決。是原告依
    消費借貸、連帶保證法律關係，請求被告連帶給付原告如主
    文第1項、第2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應
    予准許。　
四、綜上所述，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被
    告連帶給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，為
    有理由，應予准許。
五、本件被告認諾原告之請求，依民事訴訟法第389條第1項第1
    款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定
    ，依職權酌定相當之擔保金額，准被告供擔保後免為假執行
    。　　
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　曾瓊瑤
以上正本係照原本作成。
原告（被告）如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提
出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許雅淩
附表1：
編號 未償本金 (新臺幣) 利息計算期間及利率 違約金計算期間及利率 1 302萬7,714元 自114年6月24日起至清償日止，按年利率3.2％計算 自114年7月25日起至115年1月24日止，按左列利率10％；自115年1月25日起至清償日止，按左列利率20％計算 
附表2：
編號 未償本金 (新臺幣) 利息計算期間及利率 違約金計算期間及利率 1 1,000萬元 自114年7月4日起至至清償日止，按年利率3.2％計算 自114年8月5日起至115年2月4日止，按左列利率10％計算；自115年2月5日起至清償日止，按左列利率20％計算