查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣南投地方法院民事 清算事件(2026-02-12)

消費/小額 臺灣南投地方法院民事裁定 2026-02-12 案號:消債清
本判決提及的公司
中國信託商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) 國泰世華商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) 長鑫資產管理股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度消債清字第29號
聲  請  人  
即  債務人  胡琇琦  
代  理  人  李思樟(法律扶助律師)
相  對  人  
即  債權人  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  
代  理  人  林哲宇  
相  對  人  
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


相  對  人  
即  債權人  兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  董瑞斌  
代  理  人  周培彬  
相  對  人  
即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  
代  理  人  林佩萱  
相  對  人  
即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  周添財  



相  對  人  
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
代  理  人  葉佐炫  
相  對  人  
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人  
即  債權人  長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人  潘代鼎  


相  對  人  
即  債權人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  


相  對  人  
即  債權人  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  


相  對  人  
即  債權人  富邦資產管理股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


相  對  人  
即  債權人  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明  
代  理  人  杭立強  
相  對  人  
即  債權人  新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人  曾慧雯  


上列當事人間消費者債務清理事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請人即債務人胡琇琦於民國114年6月19日所提更生方案不予認
可。
聲請人即債務人胡琇琦自民國115年2月12日16時起開始清算程序
。
命司法事務官進行本件清算程序。
  理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入
    及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以
    裁定認可更生方案。有第63條第1項各款情形之一者,法院
    不得為前項之認可。有已申報無擔保及無優先權之本金及利
    息債權總額逾新臺幣(下同)1,200萬元者,除有第12條規
    定情形外,法院應以裁定不認可更生方案。法院裁定不認可
    更生方案時,應同時裁定開始清算程序。消費者債務清理條
    例(下稱消債條例)第64條第1項前段、第2項第2款、第63
    條第1項第5款、第65條第1項分別定有明文。又法院開始清
    算程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力
    ;法院開始更生或清算程序後,得命司法事務官進行更生或
    清算程序,必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人
    或法人1人為監督人或管理人,消債條例第83條第1項、第16
    條第1項亦有明文規定。
二、經查:聲請人即債務人(下稱聲請人)聲請更生,前經本院
    以113年度消債更字第29號裁定自民國113年8月15日16時起
    開始更生程序,由本院司法事務官以113年度司執消債更字
    第61號更生事件進行本件更生程序,並於114年5月6日公告
    編造之債權表(下稱系爭債權表),且系爭債權表未經聲請
    人及全體相對人即債權人(下稱債權人)異議,而業已確定
    等節,業經本院調取113年度消債更字第29號、113年度司執
    消債更字第61號卷宗審閱無訛。聲請人固已於114年6月19日
    提出更生方案,惟依系爭債權表所示,債權人所申報無擔保
    及無優先權之本金及利息債權總額已逾1,200萬元,而有消
    債條例第64條第2項第2款、第63條第1項第5款不得認可更生
    方案之情形,本院即不得依消債條例第64條第1項規定裁定
    認可其提出之更生方案。本院並已依消債條例第63條第3項
    準用第61條第2項規定,使聲請人、相對人有陳述意見之機
    會。故聲請人所提上開更生方案不予認可,依消債條例第65
    條第1項應開始清算程序,並命司法事務官進行本件清算程
    序。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年   2  月  12  日
         民事第二庭 法 官 李怡貞
以上正本係照原本作成。
開始清算程序之裁定不得抗告。如不服更生方案不予認可之裁定
,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115 年   2   月  12  日
               書記官 王冠涵
看司法院官方裁判書 PDF ↗