臺灣南投地方法院民事　清償票款（2025-12-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定　
114年度司執字第43563號

債  權  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


上列債權人因與債務人吳龍沛等間清償票款強制執行事件，本院
裁定如下：
　　主        文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
    理        由 
一、按債權人聲請強制執行，有民事訴訟法第249條第1項所列各
    款情形之一者，法院應以裁定駁回之，強制執行法第30條之
    1準用民事訴訟法第249條第1項定有明文。又依民事訴訟法
    第40條第1項規定，有權利能力者，有當事人能力；強制執
    行事件之當事人必須具有當事人能力，對於無當事人能力之
    債務人所為之執行行為均屬無效，是債務人有無當事人能力
    乃強制執行開始之程序合法要件，執行法院應依職權調查，
    如債務人無當事人能力，乃屬無從補正之程序要件欠缺，依
    前揭強制執行法準用民事訴訟法第249條第1項第3款規定，
    法院應以裁定駁回強制執行之聲請（最高法院98年度台抗字
    第707號、101年台抗字第867號裁判參照）。
二、本件債權人聲請對債務人吳龍沛、吳陳銀花為強制執行，惟
    查債務人吳龍沛等已均於本件強制執行程序開始前死亡，此
    有前開債務人其戶役政電子閘門系統個人基本資料查詢結果
    在卷可稽。債務人吳龍沛等於本件執行程序開始前既均已死
    亡，債權人依法僅得對於其執行名義效力所及之權利義務繼
    受人或遺產管理人聲請執行，而債權人仍聲請對於無執行當
    事人能力之前開債務人為強制執行，其聲請執行即屬不備程
    序合法要件，且為無從命補正之事項，揆諸首開規定，本件
    聲請於法不合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第3款、
    第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　30　　日
                    民事執行處司法事務官