臺灣南投地方法院民事　分割遺產（2026-02-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定
115年度家繼訴字第1號
聲  請  人   中國信託商業銀行股份有限公司
             設臺北市南港區經貿二路000、000、000、000、 
                000號  
法定代理人   陳佳文
            
            
上列聲請人就原告洪００與被告陳００、陳００等人間請求分割遺產事
件，聲請參加訴訟，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
參加訴訟費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被告陳００積欠聲請人新臺幣（下同）622685
    元及利息尚未清償，聲請人已取得臺灣南投地方法院114年
    度司促字第0000號及114年度司促字第0000號支付命令確定
    在案，是以聲請人對被告陳００確實有債權存在。鈞院115年
    度家繼訴字第0號，原告與被告陳００等人間請求分割遺產事
    件，現由鈞院審理中。又本案訴訟屬形成判決，具有對世效
    力，無論係當事人或當事人以外之第三人均應受拘束，故聲
    請人和原、被告間就訴訟應有法律上利害關係，為輔助被告
    陳００起見，特此聲明參加訴訟等語。
二、按就兩造之家事訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一
    造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加，家事事件法第51條準
    用民事訴訟法第58條第1項定有明文。所謂有法律上利害關
    係之第三人，係指第三人之權利或法律上地位，將因他人間
    訴訟結果而受影響，如僅有情感上、經濟上利害關係則不與
    焉。
三、經查，聲請人主張其為本案被告陳００之債權人乙情，固據提
    出本院114年度司促字第0000號及114年度司促字第0000號支
    付命令及確定證明書影本為憑。惟本案訴訟僅生如何分割遺
    產之結果而已，無論何人勝敗，均不影響聲請人私法上地位
    或私法上之法律關係(權利義務關係)，縱因本案訴訟判決結
    果致陳００所受分配數額未能充分滿足、實現聲請人之債權，
    此亦僅為經濟上利害關係，聲請人並不因本案判決結果負擔
    法律上之不利益或增加義務，是聲請人之法律上地位不受本
    案訴訟判決結果之影響，難認就本案訴訟有法律上之利害關
    係。綜上，聲請人就本案訴訟既無法律上利害關係，其聲明
    訴訟參加，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　家事法庭　　法　官  黃益茂
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1,500元。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王翌翔