臺灣南投地方法院民事　清償票款（2026-02-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定
115年度司執字第24號
債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
代  理  人  周郁玲  

上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
    主        文
    主  文
債權人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
    理      由
一、按以本票准許強制執行之裁定為執行名義聲請強制執行者，
    除應提出裁定正本及該裁定已合法送達於債務人之證明外，
    並應提出該本票，以證明聲請人係執票人而得行使票據權利
    ，不得僅以該執行名義聲請強制執行（最高法院95年度台簡
    上字第26號判決參照）。次按，記名本票依背書及交付而轉
    讓；執票人應以背書之連續，證明其權利，此觀票據法第12
    4條準用同法第30條第1項、第37條第1項前段規定自明。是
    本票權利讓與人於取得本票裁定後，復將票據權利移轉於受
    讓人，執行法院應依外觀形式審查該本票之背書有無連續。
    如背書不連續，不得謂該受讓人已取得票據權利而為適格之
    債權人。
二、本件債權人執臺灣新竹地方法院104年度司執字第38630號債
    權憑證聲請對債務人為強制執行，原執行名義名稱為臺灣屏
    東地方法院96年度票字第1126號民事裁定及確定證明書正本
    ，債權人固已提出執行名義所載之本票(以下簡稱系爭本票)
    ，惟系爭本票係記載受款人台東區中小企業銀行或其指定人
    之記名本票，應由受款人及後續受轉讓人以背書及交付方式
    為讓與，受轉讓之人始能取得系爭本票之票據權利，本件債
    權人所提出之本票，並無前手即台東區中小企業銀行或其指
    定人之背書，其背書不連續，依前揭規定及說明，即不得謂
    已取得系爭本票債權，無從認定本件債權人為執行名義效力
    所及之人，其聲請本件強制執行，於法不合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、 民事訴訟法第249條第1項第6款
    、第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　11　　日
                  民事執行處司法事務官