臺灣南投地方法院民事　代位請求分割遺產（2026-04-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度訴字第574號
原      告  遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  侯金英  
訴訟代理人  林翔瑜  
            黃逸哲律師
被      告  秦玉美  
            秦玉琴  
            秦靖雅  
            秦玉芳  
上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、原告起訴主張：訴外人秦裕綽積欠原告新臺幣（下同）51萬
    5,392元及利息、違約金尚未清償，原告已聲請強制執行秦
    裕綽名下財產，由本院以112年度司執字第38865號強制執行
    事件受理中，然因其名下財產屬秦裕綽之被繼承人秦茂洲之
    遺產，未經分割，仍屬秦茂洲之全體繼承人即被告秦玉美、
    秦玉琴、秦靖雅、秦玉芳、秦裕綽公同共有，因秦裕綽怠於
    行使分割遺產之權利，原告為保全債權，爰代位秦裕綽提起
    本件分割遺產訴訟等語。並聲明：請准就被繼承人秦茂洲所
    遺如附表一、二所示之遺產依附表三所示應有部分比例分割
    。
二、按除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有
    既判力。原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁
    回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：七
    、當事人就已繫屬於不同審判權法院之事件更行起訴、起訴
    違背第253條、第263條第2項之規定，或其訴訟標的為確定
    判決效力所及。民事訴訟法400條第1項、第249條第1項第7
    款分別定有明文。
三、經查：原告前揭主張，固據提出民國106年6月6日新北院霞1
    05司執木字第16024號債權憑證、112年3月28日投院揚109司
    執仁字第6355號債權憑證、本院114年2月4日民事執行處函
    、本院拍賣公告、如附表一不動產之第二類登記謄本、戶籍
    謄本等件為證（本院卷第15至47頁）。惟被繼承人秦茂洲之
    全部遺產早經訴外人中國信託商業銀行股份有限公司（下稱
    中國信託公司）代位秦裕綽將秦茂洲之其他繼承人即被告秦
    玉美、秦玉琴、秦靖雅、秦玉芳列為被告，起訴請求分割秦
    茂洲之全部遺產，並經本院109年度訴字第227號判決被告秦
    玉美、秦玉琴、秦靖雅、秦玉芳應就如附表一之不動產辦理
    繼承登記，並分割為按應有部分各6分之1分別共有，其餘如
    附表二之遺產則因已協議分割與秦茂洲之配偶林鳳珠而駁回
    中國信託公司此部分之訴確定等情，業經本院調取前揭案件
    卷宗核閱屬實。從而，原告代位秦裕綽訴請分割如附表一、
    二之本件訴訟標的實為本院109年度訴字第227號確定判決效
    力所及，依前揭說明，原告提起之本件訴訟不合法，且其不
    合法情形並非可以補正，應以裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第249條第1項第7款、第95條第1項、第78條，
    裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　曾瓊瑤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1500元。　　　　　　　　　 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許雅淩
附表一：　　　　　　　　　　　　　　　　　
編號 秦茂洲所遺不動產 權利範圍 1 南投縣○○鎮○○段000地號 公同共有6分之1 2 南投縣○○鎮○○段000○號 公同共有6分之1 
附表二：　　　　　　　　　　　　　　　　　
編號 秦茂洲所遺其他財產 數額(新臺幣) 1 存款，臺灣銀行活期儲蓄帳號000000000000 7,612元 2 存款，臺灣銀行活期儲蓄帳號000000000000 26,696元 3 存款，臺灣銀行活期儲蓄帳號000000000000 1,646,000元 4 存款，臺灣銀行活期儲蓄帳號000000000000 335,000元 5 現金 5,000元 
附表三：
編號 共有人 應繼分比例 1 秦裕綽 5分之1 2 秦玉美 5分之1 3 秦玉琴 5分之1 4 秦靖雅 5分之1 5 秦玉芳 5分之1