臺灣南投地方法院民事　協商認可事件（2025-11-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度消債核字第5號
聲  請  人
即  債權人  南投縣名間鄉農會

法定代理人  謝添興  


債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  


債  權  人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  


債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人
即  債務人  張俊豪  
上列當事人間債務協商認可事件，本院裁定如下：
　　主　文
如附件所示債權人與債務人張俊豪間於民國114年10月17日協商
成立之債務清償方案，予以認可。
　　理　由
一、聲請意旨略以：相對人即債務人（下稱債務人）因對金融機
    構負有債務，在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書
    面向最大債權金融機構即聲請人請求協商債務清償方案，茲
    因全體債權人與債務人於民國114年10月17日協商成立，爰
    將如附件所示協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求
    裁定予以認可等語。
二、債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向
    最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所
    地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解
    ，消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。又前條第1
    項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起7日內，將債務
    清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核。前項債務清
    償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予
    以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為消費者
    債務清理條例第152條第1項本文、第2項所明定。
三、經查：聲請人即債權人所主張之上開事實，業據提出與其所
    述相符之前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前
    置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協
    議書（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表
    暨表決結果各1件為證，堪信為真實。復觀諸兩造如附件所
    示協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，且
    條件核屬公允、適當、可行，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　17　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　施俊榮　　 
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
本件不得抗告。  
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張堯振
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商
      無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書
      （金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨
      表決結果影本各1件。