臺灣南投地方法院民事　協商認可事件（2025-12-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度消債核字第2號
聲  請  人
即  債權人  有限責任彰化第六信用合作社

法定代理人  溫永春  


債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司         

法定代理人  黃男州  


相  對  人
即  債務人  黃偉仲  
上列當事人間債務協商認可事件，本院裁定如下：
　　主　文
如附件所示債權人與債務人黃偉仲間於民國114年9月11日協商成
立之債務清償方案，予以認可。
　　理　由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡
    或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權
    人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案
    並表明共同協商之意旨，消費者債務清理條例第151條第1項
    定有明文。又前條第一項受請求之金融機構應於協商成立之
    翌日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄
    法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1
    項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務清
    償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予
    以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例
    第152條第1項、第2項所明定。
二、聲請意旨略以：相對人即債務人（下稱相對人）因對金融機
    構負有債務，在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書
    面向最大債權金融機構即聲請人即債權人（下稱聲請人）請
    求協商債務清償方案，茲因全體債權人與債務人於民國114
    年9月11日協商成立，爰將如附件所示協商成立之債務清償
    方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。
三、經查：聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之
    前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無
    擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金
    融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結
    果各1件為證，堪信為真實。復觀諸兩造於114年9月11日協
    商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，且條件
    核屬公允、適當、可行，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　10　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　蔡志明
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張雅筑
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商
      無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書
      （金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨
      表決結果影本各1件。