查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣南投地方法院民事 聲明異議(2025-10-30)

其他/待認定 臺灣南投地方法院民事裁定 2025-10-30 案號:執事聲
本判決提及的公司
星展(台灣)商業銀行股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度執事聲字第13號
抗  告  人  陳美麗  
上列抗告人因與相對人星展(台灣)商業銀行股份有限公司間聲明
異議事件,抗告人對於民國114年10月14日本院114年度執事聲字
第13號裁定提起抗告,本院裁定如下:
  主 文
抗告人應於本裁定送達翌日起5日內,補繳抗告費新臺幣1,500元
。逾期未補正,即裁定駁回其抗告。
  理 由
一、按提起抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定,徵收裁判費
    新臺幣(下同)1,000元,此為抗告必備之程式。再者,民
    國113年12月30日修正發布、000年0月0日生效之「臺灣高等
    法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準
    」第4條第2項規定,提起抗告,裁判費依民事訴訟法第77條
    之18原定額數,加徵10分之5。又抗告人有應繳而未繳裁判
    費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正
    ,即為抗告不合法,應以裁定駁回之,民事訴訟法第495條
    之1第1項準用同法第442條第2項亦有明文規定。
二、經查:本件抗告人對於本院於民國114年10月14日作成之114
    年度執事聲字第13號裁定提起抗告,應繳納抗告費1,500元
    ,惟未據抗告人繳納。爰依前揭規定,命抗告人於本裁定送
    達翌日起5日內補繳抗告裁判費,逾期未補正,即以抗告不
    合法裁定駁回。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  30  日
         民事第二庭 法 官 蔡仲威
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  114  年  10  月  30  日
               書記官 王冠涵
看司法院官方裁判書 PDF ↗