NTDM　詐欺等（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣南投地方法院刑事裁定
114年度易字第515號
114年度訴字第240號
上  訴  人
即  被  告  鄧吉祥




上列上訴人即被告因竊盜等案件，不服本院中華民國115年4月16
日所為之第一審刑事判決（114年度易字第515號、114年度訴字
第240號），提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
鄧吉祥應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由狀。
　　理　由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
    高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述
    上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
    法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴
    訟法第361條定有明文。
二、上訴人即被告鄧吉祥（下稱上訴人）於民國115年4月27日向
    本院提出聲明上訴狀，然其所提上訴狀僅泛稱：「上訴人不
    服南投地方法院114年度易字第515號、114年度訴字第240號
    刑事判決，為此提起上訴，上訴理由後補」等語，並未敘述
    具體上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日內仍未補提上訴理
    由書，其上訴顯不合法律上之程式，故依前揭規定，命上訴
    人於本裁定送達後7日內補提上訴理由書（須就不服判決之
    理由為具體之敘述），逾期未提出者，即裁定駁回其上訴。
三、依刑法訴訟法第361條第3項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　　顏聖杰
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　李昱亭
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　12　　日