臺灣士林地方法院小額民事　返還信用卡消費款（2026-04-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院小額民事判決
115年度湖小字第134號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  蘇志成  
            游豐維  


被      告  王湧    


上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於民國115年3
月31日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣94,037元，其中新臺幣91,250元自民國11
4年10月20日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並加計本判決確定翌日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
　　理由要領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除主文外，加記
    下列第2項之理由要領。
二、本院之判斷：
　㈠原告主張兩造成立信用卡契約，截至民國114年10月19日止，
    帳款尚餘新臺幣94,037元，及其中本金91,250元及利息、違
    約金，爰提起本訴。
　㈡原告上開之主張，頁據提出兩造信用卡契約、信用卡消費帳
    款債權明細報表為憑，被告對金額亦不爭執，僅稱希望可以
    減免或折抵一點，惟此部分為兩造後續還款協商問題，是原
    告主張事實堪以採信，應為有理由。
三、依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額（即第
    一審裁判費）如主文第2項所示。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉