臺灣士林地方法院民事　清償借款（2025-09-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度湖小字第753號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人  胡光華  
訴訟代理人  郭致良  
被      告  楊ＯＯ即楊紹宓之繼承人
法定代理人  楊紹寧  
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
　　主　　文
本件應由被告之監護人楊紹寧為被告之法定代理人承受訴訟，續
行訴訟程序。
　　理　　由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
    ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
    訟以前當然停止，前開承受訴訟人，於得為承受時，應即為
    承受之聲明，當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，
    以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第170條、第175條第1項
    、第178條定有明文。次按受監護宣告之人，無行為能力。
    監護人於監護權限內為受監護人之法定代理人。民法第15條
    、第1113條準用第1098條第1項分別有明文。
二、經查：被告楊ＯＯ已於民國108年8月4日經本院以108年度監宣
    字第40號裁定，宣告為受監護宣告之人，並選定訴外人楊紹
    宓為其監護人，有上開公告(本院卷第17頁)可稽。然監護人
    楊紹宓於114年2月6日死亡，復經本院以114年度監宣字第10
    4號裁定改由楊紹寧為被告之監護人，亦有卷附臺北市政府
    社會局114年9月2日函檢附本院114年度監宣字第104號裁定(
    本院卷第109至115頁)可證。是依民事訴訟法第175條之規定
    ，自應由其法定代理人楊紹寧為承受訴訟之聲明，惟楊紹寧
    迄未依法聲明承受訴訟，本院依原告之聲請裁定命楊紹寧為
    被告法定代理人之承受訴訟人，並續行訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日
 　　　　　　　　 內湖簡易庭　法　官　林正忠
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定，抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納裁判費新臺幣1,500元。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎