查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣士林地方法院民事 回復原狀等(2026-02-02)

其他/待認定 臺灣士林地方法院民事裁定 2026-02-02 案號:湖補
本判決提及的公司
遠傳電信股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度湖補字第60號
原      告  劉仲希  
被      告  遠傳電信股份有限公司

法定代理人  徐旭東  
訴訟代理人  陳柏維  
            簡泰正律師
上列當事人間回復原狀等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴
訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之
交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為
準;因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為
準;期間未確定時,應推定其存續期間,但其期間超過10年者,
以10年計算。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之10
分別定有明文。查原告訴之聲明係請求被告恢復其「璀璨白金會
員」(下稱系爭會員)之帳單結帳日後60天內繳納之會員權益,
此部分屬因定期給付或定期收益涉訟,揆諸上開規定,審酌系爭
會員權利存續期間為民國113年5月至115年5月共2年,並檢視原
告所提114年4月至同年9月之電信費用帳單(見臺灣臺北地方法
院114年度北司調字第744號卷第11至16頁),平均電信費用為3,
854元,是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)9萬2,496元
(計算式:3,854元×24月=92,496),應徵第一審裁判費1,500元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁
定送達後3日內繳納,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年     2    月     2    日
                  內湖簡易庭法  官  黃依晴
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本
院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年     2    月     2    日
                            書記官  趙修頡
看司法院官方裁判書 PDF ↗