臺灣士林地方法院民事　返還信用卡消費款（2026-04-01）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
115年度湖簡字第444號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


被      告  李正中  

上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣臺北地方法院。
　　理　由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全
    部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定
    移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別
    定有明文。次按民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管
    轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗
    字第110號裁定意旨可以參照）。
二、查，本件兩造於締約時合意以臺灣臺北地方法院為第一審管
    轄法院，有中國信託商業銀行信用卡約定條款第28條約定可
    參（見支付命令卷第14頁）。依前揭說明，本件應由臺灣臺
    北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤
    ，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 4　　月　　 1　　日
　　　　　　　　　內湖簡易庭法　官　黃依晴
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115　 年　　 4　　月　　 1　　日
　　　　　　　　　　　　　  書記官　趙修頡