臺灣士林地方法院民事　停止執行（2026-01-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣士林地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度湖簡聲字第101號
聲  請  人  彭徐春梅

            彭忠璽  
共同代理人  陳建佑律師
相  對  人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
    為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
    訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
    形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
    ，強制執行法第18條第2項固有明文。惟債務人聲請裁定停
    止強制執行程序，應於該執行程序終結前為之，如所聲請停
    止之強制執行程序業已終結，即無停止可言，債務人亦無因
    繼續強制執行而有受損害之虞，自無依前揭規定聲請裁定停
    止執行之必要。　　
二、聲請意旨略以：聲請人以相對人為被告向本院提起債務人異
    議之訴，請求撤銷其與相對人間114年度司執字第94528號執
    行事件(下稱系爭執行事件)之強制執行程序，業經本院以11
    4年度湖司簡調字第1097號受理在案，為免受有不能回復之
    損害，聲請人願供擔保，請准裁定於上開債務人異議之訴事
    件判決確定前，停止系爭執行事件之強制執行等語。
三、經查，聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，聲請
    裁定停止強制執行程序，惟系爭執行事件經本院於民國114
    年9月30日囑託臺灣臺北地方法院(下稱：臺北地院)執行扣
    押，禁止聲請人所有在第三人第一金證券光復分公司集保帳
    戶內之上市、上櫃或興櫃股票為移轉或其他處分，嗣臺北地
    院於114年12月9日函請臺銀綜合證券股份有限公司高雄分公
    司代為變賣聲請人所有之股票；又經本院於114年9月30日以
    士院鳴114司執如字第94528號執行命令扣押聲請人於第三人
    汐止南昌郵局(下稱南昌郵局)之存款債權，嗣於115年1月21
    日核發前揭南昌郵局存款債權收取命令，並通知已足額受償
    ，執行名義正本不發還等情，業據本院調取系爭執行事件卷
    宗核閱無訛，可認該執行程序已告終結，依上開說明，系爭
    執行事件之強制執行程序既已終結，本件聲請於法自有未合
    ，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　林正忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎