臺灣苗栗地方法院民事　聲請復權（2026-03-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度消債聲字第2號
聲  請  人  
即  債務人  楊琳雅
相  對  人
即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞
                    送達代收人  詹暄信  住○○市○○區○○路000號0樓
相  對  人                    
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州
代  理  人  喬湘秦
            葉佐炫
相  對  人
即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真

相  對  人
即  債權人  摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人  李文明
                    送達代收人  鄭明輝  住○○市○區○○路000號
代  理  人  丁駿華
相  對  人
即  債權人  長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人  潘代鼎
                    送達代收人  陳佳宜  住○○市○○區○○○路0段000號0樓
相  對  人
即  債權人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文

相  對  人
即  債權人  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明
代  理  人  張羽涵
相  對  人
即  債權人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍
代  理  人  陳奕均
            鍾文瑞
相  對  人
即  債權人  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志


相  對  人
即  債權人  勞動部勞工保險局

法定代理人  白麗真
上列當事人間消費者債務清理條例之聲請復權事件，本院裁定如
下：
　　主　文
聲請人即債務人楊琳雅准予復權。
　　理　由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
    一、依清償或其他方法解免全部債務。二、受免責之裁定確
    定。三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第一
    百四十六條或第一百四十七條之規定受刑之宣告確定。四、
    自清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條
    例第144條定有明文。
二、聲請意旨略以：伊前因消費者債務清理條例事件，經本院於
    民國113年5月30日以113年度消債清字第6號裁定自113年5月
    30日10時許起開始清算程序及由本院司法事務官進行清算程
    序，於114年9月15日因分配完結，經本院司法事務官以113
    年度司執消債清字第7號裁定終結並確定後，為本院於115年
    1月19日以114年度消債職聲免字第8號裁定應予免責，且上
    開免責裁定已於115年2月13日確定，爰依消費者債務清理條
    例第144條第2款規定為聲請等語。
三、經查：上開聲請人所主張事實，已經本院依職權調閱本院11
    3年度苗司消債調字第8號、113年度消債清字第6號、113年
    度司執消債清字第7號、114年度消債職聲免字第8號卷宗核
    閱無誤，堪信為真。聲請人聲請復權，揆諸首揭法律規定，
    自屬有據。
四、依消費者債務清理條例第144條第2款規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　陳中順
以上正本係照原本作成。　　　　　　　
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）
，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 蔡芬芬