查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣苗栗地方法院民事 清償債務(2025-09-15)

一般民事糾紛 臺灣苗栗地方法院民事裁定 2025-09-15 案號:訴
本判決提及的公司
星展(台灣)商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度訴字第464號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


訴訟代理人  陳正欽  
被      告  周天明(即周鑫永之繼承人)


上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
    判費,此為起訴必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程
    式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以
    補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1
     項第6款定有明文。
二、查本件原告因請求清償債務事件,對被告聲請發支付命令,
    經被告於法定期間內提出異議,原支付命令之聲請依法視為
    起訴。又原告未繳足裁判費,經本院於民國114年7月22日裁
    定命原告於7日內補繳,該裁定已於114年7月28日送達,有
    本院送達證書在卷可憑。惟原告逾期迄未補正,有本院多元
    化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可證,其訴顯難認為
    合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定
    如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  15  日
         民事第二庭 法 官 鄭子文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,500元。         
中  華  民  國  114  年  9   月  15  日
               書記官 周煒婷
看司法院官方裁判書 PDF ↗