查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣苗栗地方法院民事 代位分割遺產(2025-09-26)

一般民事糾紛 臺灣苗栗地方法院民事裁定 2025-09-26 案號:苗簡
本判決提及的公司
中國信託商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度苗簡字第671號
聲  請  人
即  原  告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


上列聲請人與相對人吳○○等間請求代位分割遺產事件,聲請退還
裁判費,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回。
  理 由
一、按原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔;其於第一審言詞
    辯論終結前撤回者,得於撤回後3個月內聲請退還該審級所
    繳裁判費3分之2;前項規定,於當事人撤回上訴或抗告者準
    用之,民事訴訟法第83條固定有明文;惟依辦理民事訴訟事
    件應行注意事項第136條第2項後段規定,當事人如尚未依法
    繳足起訴或上訴、抗告應繳納之裁判費時,其所得聲請退還
    者,應限於所繳納超過應繳裁判費3分之1之部分。
二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間代位分割遺產事件,因聲
    請人已無續行訴訟之必要,故聲請全案撤回併聲請退還裁判
    費等語。
三、經查,本件訴訟標的價額經核定為新臺幣(下同)2,492,52
    3元,應徵第一審裁判費30,750元,有本院審理單在卷可參
    。惟聲請人起訴時僅繳納6,830元,尚未補正繳納不足之裁
    判費即撤回起訴,已繳之裁判費6,830元,未超過應繳裁判
    費3分之1,揆諸前開規定,聲請人聲請退還裁判費,於法無
    據,應予駁回。
四、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。 
中  華  民  國  114  年  9   月  26  日
         民事第二庭 法 官 鄭子文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,500元。         
中  華  民  國  114  年  9   月  26  日
               書記官 周煒婷
看司法院官方裁判書 PDF ↗