查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣苗栗地方法院民事小額 返還消費借貸款(2025-12-11)

消費/小額 臺灣苗栗地方法院民事小額判決 2025-12-11 案號:苗小
本判決提及的公司
國泰世華商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) · ✅ 原告勝訴:被告應給付予原告
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣苗栗地方法院民事小額判決
                114年度苗小字第749號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  曾自偉  
被      告  張榮村  


上列當事人間請求返還消費借貸款事件,於民國114年12月11日
言詞辯論終結,判決如下:
  主  文
一、 被告應給付原告新臺幣70,868元 ,及其中新臺幣66,909元
    部分自民國114年9月18日起至清償日止,按年息百分之15計
     算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,並自本判決確定之翌
    日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決得假執行。
  理由要領
被告於民國113年4月1日向原告申請信用卡使用, 至民國114年
 9月17日止積欠新臺幣(下同)70,868元,其中本金為66,909元
,其餘為利息等情,有債權明細報表、信用卡申請書、信用卡
約定條款、身分證影印本、信用卡對帳單明細、訴訟費用債權計
算書等為證,堪信為真實。
中  華  民  國  114  年  12   月 11  日
           苗栗簡易庭  法 官 張珈禎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由
,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,及須按他造當事人之人數
附繕本。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
上訴理由應表明:
 一、原判決所違背之法令及其具體內容。
 二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義,得聲請閱卷。
中  華  民  國 114   年  12   月 11   日
                  書記官 廖翊含
看司法院官方裁判書 PDF ↗