臺灣苗栗地方法院民事　返還擔保金（2025-09-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣苗栗地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度司聲字第155號
聲  請  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


相  對  人  王政綱  
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
　　　主　　文
本院105年度存字第73號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金
新臺幣陸萬元，准予返還。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
　　　理　　由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
    擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
    通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
    利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
    返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定
    有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟
    上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
    前遵本院105年度司裁全字第14號民事裁定，為擔保假扣押
    之執行，曾提供新臺幣陸萬元為擔保金，經本院以105年度
    存字第73號提存事件提存後，聲請對相對人為假扣押執行（
    執行案號：本院105年度司執全字第30號）。茲因聲請人已
    撤回假扣押執行，而為取回擔保金，另已向本院聲請114年
    度司聲字第89號催告行使權利事件催告受擔保利益人即相對
    人於21日之期間內行使權利，惟相對人迄今仍未行使，爰依
    法聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，業據本院依職權調閱上開卷宗查明屬
    實。另查相對人迄未對上開擔保金行使權利，亦經本院依職
    權向臺灣臺北地方法院及本院民事庭分案查核無誤，是聲請
    人聲請返還擔保金，核與前揭規定相符，應予准許。
四、依首開規定及民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出異議狀，並繳
    納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　林俊源