臺灣苗栗地方法院民事　返還提存物（2025-12-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣苗栗地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度司聲字第195號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  詹小萍  
相  對  人  羅浚育即宣泓企業社


            温秀卿  
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
　　　主　　文
臺灣新竹地方法院114年度存字第600號擔保提存事件，聲請人所
提存面額新臺幣200,000元之101年度甲類第7期中央政府建設公
債（債券代號：A01107號），准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
　　　理　　由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
    人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1
     項第2款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依
    法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人等間假扣押事件，聲請
    人前遵本院114年度司裁全字第104號民事裁定，為擔保假扣
    押之執行，曾提供面額為新臺幣200,000元之中央政府建設
    公債101年度甲類第7期債票為擔保，並經臺灣新竹地方法院
    以114年度存字第600號提存事件提存在案。茲因相對人温秀
    卿同意聲請人取回提存物，而聲請人自始未對相對人羅浚育
    即宣泓企業社為假扣押強制執行，並已具狀撤回全部假扣押
    執行，再取得臺灣新竹地方法院核發之未對相對人羅浚育即
    宣泓企業社執行之證明書，爰依民事訴訟法第104條第1項第
    2款等相關規定，聲請裁定返還提存物等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出相對人温秀卿出具之同意
    書暨與上揭同意書印鑑相符之新竹○○○○○○○○○印鑑證明、臺
    灣新竹地方法院民事執行處證明書等件為證，並經本院職權
    調閱上開卷宗查明屬實。是以聲請人聲請返還該提存事件為
    相對人等供擔保之提存物，核與前揭法律規定相符，應予准
    許。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出異議狀，並繳
    納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　林俊源