MKEM　過失致死（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
115年度馬交簡字第44號
聲  請  人  臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被      告  鄭承蕙



上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第100、118號），本院判決如下：
　　主　　　文
鄭承蕙犯過失致人於死罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新
臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
    判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑：
 ㈠核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。
 ㈡被告犯後留在事故現場，於警獲報前往現場處理時，當場承認
   為肇事者，自首而接受裁判乙節，有澎湖縣政府警察局馬公
   分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽
   （見警卷第91頁），符合自首之要件，爰依刑法第62條前段
   規定，減輕其刑。
 ㈢審酌被告未能遵守相關道路交通安全規則，肇致被害人死亡之
   結果，亦使被害人家屬痛失至親，承受無法抹滅之傷痛，實
   屬不該，惟犯後已與被害人家屬達成民事和解並履行完畢，
   參以本件被告之過失程度，及被害人同為肇事原因等情，有
   交通部公路局高雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定會鑑定
   意見書1份在卷可佐，暨其於警詢自述高職畢業之教育程度，
   家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
   知易科罰金之折算標準。　 
 ㈣被告並無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽
   ，其因一時不慎致罹刑典，且犯後已與被害人家屬達成民事
   和解，經此偵審程序與科刑之宣告，當知所警惕而無再犯之
   虞，本院因認其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第7
   4條第1項第1款規定，併宣告緩刑2年，以勵自新。　　
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
    並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
    滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
    繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官林季瑩聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
　　　　　　　　　　　法　官　陳順輝
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　書記官　洪鈺筑
附錄本案論罪科刑法條全文：　
刑法第276條
因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以
下罰金。　　　　　　　　　　　

附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第100號115年度偵字第118號
　　被　　　告　鄭承蕙



上列被告因過失致死案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、鄭承蕙於民國114年12月17日18時02分許，駕駛車牌號碼000
    -0000號自用小客車，沿澎湖縣縣道203線由南往北方向行駛
    於內側車道，行至203線5.2公里處岔路口時，本應注意行車
    速度應依速限標誌之規定，亦應注意車前狀況並隨時採取必
    要之安全措施，而當時天候晴、夜間有照明、油路面乾燥、
    無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏
    未注意及此而超速直行，適有謝○○騎乘車牌號碼000-0000號
    普通重型機車行駛於前方外側車道欲左轉，亦疏未注意禮讓
    直行車先行，且未依規定換入內側車道即逕自左轉，雙方因
    而發生碰撞，致謝○○受有顏面、胸部挫傷併右側肋骨骨折、
    右腹挫傷、右足踝撕裂傷併肌腱斷裂等傷害，經送往三軍總
    醫院澎湖分院急診就醫，於同日19時31分許不治，宣告死亡
    。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭承蕙於警詢時及偵查中坦承不諱
    ，核與證人張○○證述之情節相符，並有道路交通事故現場圖
    、道路交通事故調查報告表㈠㈡、交通事故當事人登記聯單、
    110報案紀錄單、三軍總醫院澎湖分院附設民眾診療服務處
    診斷證明書、澎湖縣政府警察局馬公分局扣押筆錄、扣押物
    品收據、扣押物品目錄表、道路交通事故照片、監視器畫面
    擷取紀錄表、本署相驗屍體證明書、交通部公路局高雄區監
    理所函暨屏澎區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書等附卷可稽
    ，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致死罪嫌。被告於處
    理人員前往現場時，當場承認為肇事人，於司法警察尚未知
    悉肇事者為何人前，主動坦承肇事並接受調查，此有道路交
    通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可憑，請審酌依刑法
    第62條規定減輕其刑。另請審酌被告並無前科，犯後坦承犯
    行，業與死者家屬謝○○、謝○○等人達成和解且已履行完畢，
    經死者家屬表示原諒被告且不提出告訴等情，酌予量刑，並
    為緩刑之宣告，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣澎湖地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林季瑩
上述正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃珮驊
所犯法條：
刑法第276條
因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以
下罰金。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。