臺灣宜蘭地方法院民事　代位分割遺產（2026-02-25）

裁判全文（主文及理由）

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
115年度羅簡字第47號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


訴訟代理人  戴振文  

被      告  張春香  
            陳淑芬  
            陳品妤  
            陳怡君  
            黃文亮  

            黃丞駿  
            黃亘璟  
            陳以蓁  
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣4,550元，逾期
未補正，即駁回原告之訴。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費，此為必備之程式；又訴訟標的之價額由法院核定；核定
    訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者
    以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1
    第1、2項分別定有明文。次按債權人代位債務人對於第三債
    務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之
    權利義務關係，非構成訴訟標的之事項。計算其訴訟標的價
    額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高
    法院93年度台抗字第696號裁定參照）。又按分割遺產之訴
    ，應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最
    高法院102年度台抗字第277號裁定參照）。末按原告之訴，
    有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補
    正，應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同
    法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件原告係依民法第242條、第1164條規定，代位債
    務人陳建宏請求被告分割被繼承人陳炎和如附表所示之遺產
    （下稱系爭遺產），依前揭說明，本件訴訟標的價額應以被
    代位人陳建宏因分割系爭遺產所受利益之客觀價額為準。準
    此，本件訴訟標的價額依被代位人陳建宏就被繼承人陳炎和
    之遺產應繼分計算，核定為新臺幣（下同）450,000元（計
    算詳如附表），應徵第一審裁判費6,050元，扣除原告已繳
    納之裁判費1,500元後，尚應補繳4,550元（計算式：6,050
    元－1,500元＝4,550元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
    之規定，命原告於收受本件裁定送達後5日內如數向本院繳
    納，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　民事庭　法　官  謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　謝佩欣
附表：
編號 被繼承人陳炎和之遺產 價額（元以下四捨五入） 1 宜蘭縣○○鎮○○段0000地號土地（權利範圍：全部） 面積60㎡×114年1月公告現值52,500元/㎡＝3,150,000元 本件訴訟標的價額（即被代位人陳建宏【應繼分1/7】繼承被繼承人陳炎和遺產可獲得利益）：  450,000元（計算式：3,150,000元×1/7＝450,000元）