臺灣高雄少年及家事法院民事　選任特別代理人（2025-12-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度家聲字第142號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人  Ａ０４ 


上列聲請人因本院114年度家繼訴字第112號代位分割遺產事件，
聲請選任特別代理人，本院裁定如下：
　　主　文
選任Ａ０１於本院114年度家繼訴字第112號代位分割遺產事件為相
對人Ａ０４之特別代理人。
　　理　由
一、聲請意旨略以：原告對於相對人Ａ０４等人訴請代位分割遺產
    案件，然相對人因身心障礙而無訴訟能力，然未受監護宣告
    ，且無法定代理人。爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法
    第51條第2項規定，聲請就上開事件由同案被告Ａ０１擔任相對
    人之特別代理人等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代
    理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法
    院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定
    有明文，並依家事事件法第51條於家事事件準用之。
三、經查：
　㈠相對人經鑑定有○度智能障礙，有其身心障礙證明可佐，聲請
    人所稱相對人因上開病症，已無法為意思表示或受意思表示
    等節，確堪有據。而相對人已成年，未受監護宣告，且無法
    定代理人，有個人戶籍資料在卷可佐，揆諸前揭規定，聲請
    人聲請為相對人選任特別代理人，於法有據，應予准許。
　㈡又聲請人陳明請求由同案被告Ａ０１擔任相對人之特別代理人，
    本院審酌Ａ０１與相對人Ａ０４雖為同造當事人，然本件係債權人
    代位債務人提起代位分割遺產訴訟，並請求按應繼分比例分
    割為分別共有，Ａ０１與相對人Ａ０４為手足關係，均同為本件之
    繼承人，尚無利益衝突之情況，又Ａ０１目前與相對人Ａ０４戶籍
    地址同一，有戶籍資料可參，足認渠等間關係密切，若由Ａ０
    １擔任特別代理人，當可盡力維護相對人利益，並對於本件
    遺產分割事宜有所知悉瞭解，綜上各情，故認由Ａ０１擔任相
    對人之特別代理人，應屬適當，爰依法選任Ａ０１為相對人本
    件代位分割遺產訴訟之特別代理人。
四、爰裁定如主文。　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　家事第三庭　　法　官　羅婉怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝佳妮