臺灣高雄少年及家事法院民事　選任遺產管理人（2025-09-25）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度司繼字第4534號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
                     

關  係  人  許芳瑞律師
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
　　主　文
選任許芳瑞律師為被繼承人甲○○（男，民國00年0月00日生，身
分證統一編號：Z000000000號，民國114年2月10日死亡）之遺產
管理人。
准對被繼承人之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本裁定揭示之日起1年2
個月內承認繼承；其大陸地區之繼承人，應自被繼承人死亡之日
（即日）起3年內以書面向本院為繼承之表示，上述期限屆滿，
無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺
贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用新臺幣1,500元由被繼承人之遺產負擔。
　　理　由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男，民國00年0月00日
    生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄
    市○○區○路街00號）於114年2月10日死亡，而被繼承人積欠
    聲請人之借款尚未清償，且其繼承人均已拋棄繼承權，為對
    於被繼承人之遺產行使權利，爰依法聲請本院選任遺產管理
    人等語。
二、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個
    月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事
    由，向法院報明。」、「親屬會議依前條規定為報明後，法
    院應依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，
    命其於期限內承認繼承。」、「無親屬會議或親屬會議未於
    前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，
    得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催
    告。」、「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼
    承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均
    拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。」民法第
    1177條、第1178條第1、2項及第1176條第6 項分別定有明文
    。又按「大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承
    開始起3年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示
    ，逾期視為拋棄其繼承權。」，臺灣地區與大陸地區人民關
    係條例第66條第1項復已揭示。
三、經查：
　㈠聲請人之前揭主張，據其提出臺灣橋頭地方法院債權憑證、
    家事事件公告查詢結果、繼承系統表、本院公告、除戶謄本
    、戶籍謄本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單影本為證，並
    經本院依職權調取本院114年度司繼字第1469號拋棄繼承權
    卷宗核閱屬實，堪信為真實。且聲請人業於114年9月12日預
    納新臺幣3萬元，墊付日後可能而生之遺產管理人報酬。
　㈡聲請人既對被繼承人有債權存在，為其債權人，自應屬利害
    關係人無訛。又被繼承人之繼承人均已依法拋棄繼承，復查
    無其他合法繼承人存在，揆諸前揭規定，自應準用關於無人
    承認繼承之規定，參以其親屬會議並未於死亡發生之日起1
    個月內為其選定遺產管理人並呈報本院，是聲請人以利害關
    係人之地位，向本院聲請選任遺產管理人，自屬有據。
　㈢本院審酌：被繼承人之現存繼承人既均已依法拋棄繼承，可
    知顯已不願再與被繼承人之遺產有何糾葛，本無義務就其遺
    產再為管理；況擔任遺產管理人，主要係彙整被繼承人之財
    產，踐行被繼承人債權、債務之確認，並作適法合理之分配
    ，且於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將
    遺產移交繼承人或國庫，此須熟悉相關法律程序進行遺產處
    分。經本院自高雄律師公會願意擔任法院遺產管理人名單中
    徵詢後，許芳瑞律師表示願以其專業知識管理及處理被繼承
    人後續之遺產問題，此有電話紀錄乙紙附卷可稽，故選任許
    芳瑞律師為本件遺產管理人，併依民法第1178條第2 項規定
    為承認繼承之公示催告。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本
    院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　25　　日
　　　　　　　　家事法庭　司法事務官  詹詠媛