KSTA　交通裁決（2026-06-04）

裁判全文（主文及理由）

高雄高等行政法院裁定　
地方行政訴訟庭第二庭
115年度交字第596號
原      告  漢程汽車客運股份有限公司

代  表  人  楊豐文  
訴訟代理人  許菀珆  
被      告  高雄市政府交通局

代  表  人  張淑娟  
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
：
　　主　文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
　　理　由
一、按交通裁決事件，起訴時應按件徵收新臺幣300元裁判費，
    行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。復按原告之訴
    ，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁
    回之，行政訴訟法第107條第1項第10款亦定有明文，此依同
    法第237條之9準用同法第236條規定，於交通裁決事件適用
    之。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國115年5月11
    日裁定命原告應於裁定送達後7日內補正上開事項，該裁定
    已於115年5月13日送達，有本院送達證書可佐（本院卷第61
    頁)。惟原告迄今仍未補正，此有本院院內查詢單、多元化
    案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細附卷可憑（本院卷第
    63至67頁）。是原告未依限補正，其訴不合法，應予駁回。
三、結論：原告起訴不合法。　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　顏珮珊　
以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造
人數附繕本）。　 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪儀珊