臺灣高等法院高雄分院民事　交付法庭錄音光碟（2025-09-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院高雄分院民事裁定
114年度聲字第45號
聲  請  人  曾秀華  
代  理  人  吳淑靜律師
相  對  人  京成建設股份有限公司

法定代理人  蔡天贊  
代  理  人  柯尊仁律師
上列當事人間請求履行契約事件（本院113年度重上字第156號）
，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
　　主　文
准交付本院113年度重上字第156號履行契約事件於民國114年6月
2日、同年7月14準備程序期日之法庭錄音光碟。
　　理　由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
    上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
    聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1
    項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因
    主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時
    ，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲
    請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主
    張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，
    應予許可；另持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音
    、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，
    亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項、法院
    組織法第90條之4第1項所明定。
二、本件聲請人聲請交付本院113年度重上字第156號履行契約事
    件，於民國114年6月2日、同年7月14日準備程序期日開庭之
    錄音光碟，其理由為筆錄漏未記載其訴訟代理人陳述之意見
    ，為維護當事人權益，故有聲請之必要等語。經查，依聲請
    人所稱交付錄音光碟之上開理由觀之，應符合其為主張或維
    護法律上利益之要件，故依上開條文規定，其聲請交付如主
    文所示期日之法庭錄音光碟，應予准許。又聲請人依法就取
    得之法庭數位錄音光碟內容，並不得散布、公開播送，或為
    非正當目的使用，均併敘明。
三、爰依上開條文規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　民事第二庭　　
　　　　　　　　　　　　　　　審判長法　官  楊國祥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  陳宛榆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  楊淑儀
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴璽傑