KSHV　假扣押聲明異議（2025-12-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院高雄分院民事裁定
114年度抗字第271號
抗  告  人  鍾清香（即鐘王錦雲之繼承人）


上列抗告人與相對人鍾清靜間假扣押聲明異議事件，應命承受訴
訟，本院裁定如下：
　　主　　文
本件應由鍾清香為抗告人鍾王錦雲之承受訴訟人，續行訴訟。
　　理　　由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
    依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟
    人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得
    聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權
    ，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第
    178條分別定有明文。
二、抗告人鍾王錦雲於民國114年10月28日死亡，其繼承人為鍾
    永科、鍾清香、鍾清美及鍾清靜，且無拋棄繼承情事，有繼
    承系統表、戶籍謄本及家事事件（繼承事件）公告查詢結果
    在卷可稽（本院卷第147至157、179頁）。茲因鍾清靜為本
    件相對人，依法不得承受鍾王錦雲之訴訟，鍾永科、鍾清美
    均已具狀聲明承受訴訟，鍾清香迄今未具狀聲明承受訴訟，
    爰依上開規定，由本院依職權以裁定命鍾清香承受訴訟，並
    續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　民事第六庭　　
　　　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　郭宜芳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　徐彩芳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃悅璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　秦富潔