KSHV　確認本票債權不存在等（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院高雄分院民事裁定
114年度上字第47號
上  訴  人  吳柏毅  


被上 訴 人  莊東岳  
訴訟代理人  楊富強律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，上訴人對於中華
民國115年5月15日本院114年度上字第47號第二審判決，提起上
訴，本院裁定如下：
 主　文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理 由
一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審
    判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣(下同)100萬元者
    ，不得上訴。此項數額，自民國91年2月8日起，已由司法院
    依同條第3項規定以(91)院台廳民一字第03075號函示提高為
    150萬元。又對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院
    應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第1項亦定有明文
    。再得否上訴係基於法律之規定，殊不因法院書記官於判決
    正本上記載是否錯誤，而可變更法律之規定（最高法院32年
    抗字第255號裁定意旨參照）。
二、經查，上訴人對於本院判決「確認上訴人所持本票於逾95萬
    元部分之本票債權不存在」不服，其上訴利益即為105萬元
    （200萬元－95萬元＝105萬元），揆諸前揭說明，其上訴利益
    既未逾150萬元，自屬不得上訴第三審法院之事件，上訴人
    之上訴為不合法，應予駁回。　
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　民事第一庭　 
　　　　　　　　　 　　　　　　 審判長法　官  黃宏欽
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  劉傑民
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 法　官  謝雨真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林秀珍