KSHM　聲請定其應執行刑（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
115年度聲字第508號
聲  請  人  臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受  刑  人  鄭智中




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（115年度執聲字第353號），本院裁定如下：
　　主　文
鄭智中因侵占等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸
月。
　　理　由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
    ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二
    、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社
    會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪
    與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察
    官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有
    明文。
二、查受刑人因侵占等罪，經臺灣高等法院臺中分院及本院先後
    判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判
    確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。其中受刑人所犯
    如附表編號1所示之罪所處之刑得易科罰金，附表編號2所示
    之罪所處之刑則不得易科罰金（得易服社會勞動），原不得
    合併定應執行刑。然查受刑人業已請求檢察官就附表各編號
    所示之罪合併聲請定應執行刑，此有受刑人定應執行刑聲請
    書在卷可稽（本院卷第9頁），合於刑法第50條第2項之規定
    ，檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑，核無
    不合，應予准許。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條
第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　刑事第三庭　　審判長法　官　吳進寶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　方百正
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　莊鎮遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳旻萱