臺灣高雄地方法院民事　損害賠償（2026-01-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度雄補字第109號
原      告  毛孩的彩虹天堂有限公司

法定代理人  林意盛  
訴訟代理人  吳俊志律師
上列原告與被告社團法人高雄市同志遊行聯盟協會等間請求損害
賠償事件，原告應於收受本裁定送達翌日起7日內，依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，補正下列事項，如逾期未補正第一項
 ，即駁回原告之訴，特此裁定。
    應補正事項：
一、原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價
    額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者
    ，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法
    第77條之2第1項定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具
    有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有
    其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法
    律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主
    張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額
    最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照
    ）。經查，本件原告訴之聲明為：「㈠被告社團法人高雄市
    同志遊行聯盟協會應給付原告新臺幣（下同）199,096元及
    遲延利息。㈡被告吳家綺應給付原告199,096元及遲延利息。
    ㈢如被告其中一人已為給付，則另一被告就其給付數額範圍
    內免為給付義務。」，其中第㈠、㈡項聲明為不真正連帶債務
    關係，依前開見解，當屬主張之數項標的相互競合者，且其
    訴訟標的金額均為199,096元，應徵收第一審裁判費2,800元
    。
二、提出被告吳家綺最新戶籍謄本（記事欄勿省略），或可送達
    被告吳家綺之居所地址。
中    華    民    國    115   年    1     月    16    日
                  高雄簡易庭  法      官  林育丞
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    1     月    16    日
                              書  記  官  冒佩妤