KSEV　損害賠償(交通)（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事判決
115年度雄小字第877號
原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇  
訴訟代理人  陳宏政  
被      告  蕭震    
訴訟代理人  楊芝庭律師
上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院民國（下同）115年5月
26日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
　　理由要領
原告主張被告於113年2月17日駕駛車牌號碼0000-00號小客車（
下稱被告車），於○○市○○區○○○路加油站內，因倒車不當之過失
，致碰撞其承保車體險之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱
系爭車輛），雙方駕駛各有50％之肇事責任，其理賠後依民法第1
91-2條、保險法第53條第1項前段規定，訴請被告賠償系爭車輛
維修費之1/2即新台幣5萬2,216元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息。然依被告提出
之本件事故發生時之影像光碟顯示，係系爭車輛倒車致碰撞其他
車輛，非如原告所主張被告車倒車碰撞系爭車輛，是認原告所訴
於法無據，判決如主文所示。　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　鄭峻明
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　武凱葳