臺灣高雄地方法院民事　確認本票債權不存在（2025-11-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄補字第2510號
原      告  薛銘洲  
被      告  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金
或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文
。經查，本件原告訴之聲明請求確認被告持有伊所簽發，發票日
為民國111年11月11日，票面金額為新臺幣（下同）522,500元，
到期日為114年8月11日之本票乙紙（下稱系爭本票），對原告之
本票債權不存在。而系爭本票前經被告持以聲請本票裁定，經本
院114年度司票字第9739號民事裁定准許，其主文記載為「相對
人（即原告）於111年11月11日簽發之本票，內載憑票交付聲請
人（即被告）522,500元，其中之188,100元及自114年8月12日起
至清償日止，按週年利率16%計算之利息，得為強制執行。」，
有上開本票裁定附卷可稽，是原告因本件訴訟所得受之利益應為
192,717元（含計至原告提起本件訴訟之前1日即114年
10月6日止之利息，計算式如附表所示），應徵第一審裁判費
2,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收
受本裁定送達後7日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回原告
之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　30　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　游芯瑜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林勁丞
附表：