臺灣高雄地方法院民事　確認本票債權不存在等（2025-09-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄補字第2078號
原      告  林晶瑩  


被      告  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  
上列當事人間確認本票債權不存在等事件，原告起訴未繳納裁判
費。按民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項
規定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附
帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。
經查，本件原告訴之聲明第1項為「確認被告持有本院114年度司
票字第8031號民事裁定所載本票，對原告之本票票據債權及票據
利息債權均不存在。」；訴之聲明第2項為「被告不得執本院114
年度司票字第8031號裁定對原告為強制執行。」。核其上開聲明
請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係
排除被告行使系爭本票之本票債權及利息債權，則依上開規定及
說明，本件原告請求金額併計至起訴前一日即114年8月19日止（
見起訴狀本院收文章戳）之利息，其訴訟標的金額經核定為75萬
1,433元（計算式如附表所示），應徵第一審裁判費1萬0,080元
。爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，請原
告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此
裁定。
中    華    民    國    114   年    9     月    8     日
                  高雄簡易庭  法      官  鄭峻明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    9     月    8     日
                              書  記  官  武凱葳