臺灣高雄地方法院民事　撤銷遺產分割登記等（2025-09-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄補字第1437號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


被      告  葉信德  
            葉文彰  
一、上列原告與被告葉信德等間撤銷遺產分割登記事件事件，原
    告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）2,800元。惟按核定
    訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者
    ，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之
    1第2項定有明文。次按債權人主張債務人詐害其債權，依民
    法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷
    權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之
    行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其
    訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主
    張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最
    高法院97年度第1次民事庭會議決議、99年度台抗字第222號
    裁判意旨參照）。又債權人提起撤銷訴訟，其所得之利益為
    其債權，包括消費款本金、利息及違約金在內，訴訟標的價
    額應併計至起訴時止之利息及違約金。是本件原告起訴請求
    撤銷被告間就被繼承人葉教達所遺財產之分割協議債權行為
    及所有權移轉登記物權行為，並塗銷以分割繼承為原因之所
    有權移轉登記，依前揭規定，本件訴訟標的價額應依原告主
    張之債權額與被繼承人葉教達遺產交易價額擇低者為斷。
二、經查，原告具狀陳報，經計算至訴訟繫屬日即114年6月5日
    止，其對被告葉信德之債權額為293,190元；而被繼承人葉
    教達所遺財產其中坐落高雄市○○區○○段○○段000地號土地及
    其上同段506號建物即門牌號碼高雄市○○區○○街0號房屋（下
    稱系爭房地），前經財政部高雄國稅局核定價額至少有2,41
    1,397元價值，有財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書可憑
    ，經以葉信德應繼分比例計為5分之1計算，其潛在應有部分
    交易價額為（計算式：2,411,397×1/5≒482,279，小數點以
    下四捨五入），已高於原告主張債權總額293,190元，故本
    件訴訟標的價額核定為293,190元，應徵第一審裁判費4,100
    元，扣除前所繳2,800元，尚應補繳1,300元。茲依民事訴訟
    法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補
    繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    114   年    9     月    10    日
                  高雄簡易庭  法      官  周子宸
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    9     月    10    日
                              書  記  官  黃琬婷