臺灣高雄地方法院民事　損害賠償（2025-09-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄補字第1953號
原      告  陳博鈞（原名陳景奕）

上列原告與被告和泰汽車股份有限公司間請求損害賠償事件，本
院裁定如下：
　　主　文
原告所溢繳第一審裁判費新臺幣3,938元，應予返還。
　　理　由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁
    定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）30萬2,910元，
    應徵收第一審裁判費4,230元，原未據原告繳納，經本院於
    民國114年8月22日裁定命原告補繳裁判費，原告並於同年9
    月2日補繳裁判費4,230元。嗣原告表示起訴時有繳納裁判費
    ，經本院查詢後，於同年9月11日勾稽、查知有以「陳景奕
    」為名義之繳款人於同年7月27日繳納裁判費3,938元，本院
    並於同年月12日確認陳景奕即為原告之原名，此有本院自行
    收納款項收據暨簽收單、原告年籍資料附卷可稽，足認原告
    溢繳裁判費3,938元【計算式：第一審裁判費4,230－原告繳
    納裁判費（3,938＋4,230）＝溢繳3,938】。揆諸首揭規定，
    爰依職權依法返還溢繳之裁判費用。
三、爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官  張浩銘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林家瑜