臺灣高雄地方法院民事　聲請停止強制執行（2025-12-12）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄簡聲字第145號
聲  請  人  曾俊凱  


相  對  人  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  
上列當事人間聲請停止強制執行事件，臺灣臺南地方法院裁定移
送（114年度聲字第125號），本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、聲請意旨略以：相對人持伊簽發如附表所示本票2份，聲請
    強制執行伊名下財產，經本院發給民國（下同）114年度司
    票字第3517、4027號裁定准許之（下合稱系爭本票裁定），
    並經臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）以114年度司執字
    第79819、84089號執行事件（下合稱系爭執行事件）受理，
    扣得伊郵局存簿儲金新台幣0○0,000元。惟伊業已提起確認
    本票債權不存在訴訟，現由本院以114年度雄簡字第1330號
    事件審理中（下稱系爭本案事件），爰依法聲請停止強制執
    行等語。
二、發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內
    ，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已
    依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依
    執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發
    票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張
    本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法
    院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制
    執行，固為非訟事件法第195條明定。惟依法聲請停止強制
    執行，係以執行債權人已聲請強制執行而有強制執行案件繫
    屬法院而言，倘並無執行債權人聲請強制執行，即無停止執
    行實益，自無聲請必要。
三、經調系爭本案事件卷（內含本院114年度雄簡聲字第83號卷
    【下稱系爭前停止執行卷】）核閱結果，相對人固曾以系爭
    本票裁定為執行名義，向臺南地院聲請執行聲請人名下財產
    ，並經該院以系爭執行事件受理。惟系爭執行事件業經相對
    人於114年7月22日撤回強制執行聲請，目前執行程序已終結
    等情，有相對人民事聲請狀影本及其上臺南地院收狀戳章在
    卷可稽（見系爭前停止執行卷第37至39頁），可見相對人雖
    曾對聲請人聲請強制執行，然該執行程序既已終結（系爭本
    案事件亦已達成和解而結案，見該卷第299至300頁和解筆錄
    ），目前並無強制執行事件繫屬法院，自無聲請停止執行之
    必要，是本件聲請於法不合，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　12　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　鄭峻明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,50
0元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　武凱葳
附表（幣別：新台幣）        編號 發票人 發票日 金額 到期日 利息起算日 週年利率 備註 1 曾俊凱 113年10月24日 14萬4,000元 114年2月24日 114年2月25日 16％ 114司票3517 2 曾俊凱 113年10月29日 8萬2,800元 114年2月28日 114年3月1日 16％ 114司票4027