臺灣高雄地方法院民事　給付簽帳卡消費款（2025-11-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄簡字第2358號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


被      告  黃燕美  
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正
    者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
    駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明定。
二、經查，本件原告曾對被告聲請核發支付命令，經被告於法定
    期間對支付命令提出異議，即以支付命令之聲請視為起訴。
    而本件原告係起訴請求被告應給付新臺幣（下同）146,685
    元，及其中139,306元自民國114年6月12日起至清償日止，
    按週年利率14.99%計算之利息。而本件訴訟標的金額業經核
    定為147,429元（含計至起訴前1日止之利息744元），應徵
    第一審裁判費2,150元，扣除原告已繳支付命令聲請費500元
    後，尚應補繳1,650元。經本院於114年9月22日以114年度雄
    補字第1902號裁定命原告於收受裁定後7日內如數繳納，該
    裁定於同年月25日送達原告送達代收人，有送達證書為憑（
    見本院卷第31頁）。惟原告逾期迄未補正，亦有本院高雄簡
    易庭查詢簡答表、答詢表在卷可稽（見本院卷第35至63頁）
    ，揆諸首揭規定，原告起訴即難認為合法，應以裁定駁回之
    。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
    如主文。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　11　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　游芯瑜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林勁丞