臺灣高雄地方法院民事　清償借款（2026-04-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度補字第534號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  何家樺  
被      告  劉慧君  
            鍾奇玉  
上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納足額裁判費
：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
    判費，此為起訴必須具備之程式，而應繳納之裁判費數額則
    依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事
    件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按
    以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者
    ，不併算其價額，112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之
    2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至
    起訴前1日）均應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正
    者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
    駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦
    有明文。
二、查原告115年3月30日起訴，聲明請求被告應連帶給付新臺幣
    （下同）1,187,039元，及自114年11月20日起至清償日止，
    按年息2.295％計算之利息，暨自114年12月20日起至清償日
    止，逾期在6個月內以上開利率10％，逾期超過6個月者，按
    上開利率20％計算之違約金。其中利息、違約金部分計至起
    訴前1日即115年3月29日止，金額分別為9,703元、746元，
    加計本金1,187,039元後，本件訴訟標的價額核定為1,197,4
    88元，應徵第一審裁判費15,540元，扣除原告前已繳納裁判
    費9,582元，應再補繳5,958元。茲依民事訴訟法第249條第1
    項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期
    不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    4     月    8     日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提
出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    4     月    8     日
                              書記官  陳昭伶