臺灣高雄地方法院民事　給付違約金（2026-03-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度補字第442號
原      告  空軍第三後勤指揮部

法定代理人  李旭展  


上列原告與被告金騰有限公司間請求給付違約金事件，本院裁定
如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表所列事項，逾期不
補正，即駁回原告之訴。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
    規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴
    狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃
    起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者
    外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟
    法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件
    者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正
    者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款
    定有明文。
二、本件原告於民國115年1月8日聲請本院對被告核發支付命令
    （案列115年度司促字第736號），被告已於法定期間內對支
    付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，因有附表
    所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送
    達之日起7日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其
    訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱靜銘
　　　　　　　　　　　　　　　
附表：
編號 原告應補正事項 　1 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）11,920元： 原告未繳納足額裁判費，本件訴訟標的金額為936,400元，應徵第一審裁判費12,420元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費11,920元。 　2 表明訴訟標的即請求權基礎： 原告未表明本件請求之法律上或契約上依據為何，應予補正。 　3 提出準備書狀1件及繕本1份（若有證物需含證物，繕本另需檢附支付命令聲請狀之證物）。