臺灣高雄地方法院民事　限期起訴（2026-04-01）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度聲字第36號
聲  請  人  王陳阿珠
            王鳳麟  
            王鳳光  
            王裕文  
            王鳳祥  

            王雅蓁  




相  對  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
上列當事人間請求限期起訴事件，本院裁定如下：
　　主　文
相對人應於本裁定送達後十日內，就其欲保全執行之請求，向管
轄法院起訴。
　　理　由
一、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人之財產，
    經本院以75年度執全字第1417號裁定將聲請人所有坐落高雄
    市○○區○○段0000地號土地及其上同段246建號建物（下稱系
    爭不動產)為假扣押查封登記。惟相對人迄今仍未對聲請人
    提起該保全事件之本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條第1項
    之規定，聲請命相對人限期起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
    債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第
    529條第1項規定甚明。
三、經查，本件相對人為保全其對債務人即聲請人之被繼承人王
    建華金錢債權請求之強制執行，曾聲請本院以75年度全字第
    1552號裁定准予假扣押，並以75年度執全字第1417號號執行
    查封王建華所有系爭不動產在案，嗣王建華死亡由聲請人繼
    承系爭不動產，惟相對人迄今仍未起訴等情，業據聲請人提
    出系爭不動產第三類謄本（見本院卷第9至15頁），並經本
    院調閱前開案卷並核閱屬實，復有王建華除戶謄本、本院民
    事紀錄科及簡易庭查詢表、索引卡查詢資料等附卷可憑（見
    本院卷第21、31至160頁）。揆諸前開規定，聲請人聲請本
    院命相對人限期起訴，於法尚無不合，應予准許，爰裁定如
    主文。
四、依民事訴訟法第529條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　　官　韓靜宜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　陳冠廷