臺灣高雄地方法院民事　依職權確定訴訟費用額（2026-04-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度司聲字第342號
被      告  鴻明船舶貨物裝卸承攬股份有限公司

法定代理人  王冷輝  

上職權確定訴訟費用額事件，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如
下：
　　主　文
鴻明船舶貨物裝卸承攬股份有限公司應向本院繳納之訴訟費用額
確定為新台幣貳仟伍佰柒拾肆元，及自本裁定確定翌日起至清償
日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
　　理　由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣
     費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1
     項定有明文。次按，依第一項或其他法律規定暫免徵收之
    裁 判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負
    擔訴 訟費用之一造徵收之，為民事訴訟法第77條之22第3項
    所明 定。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確
    定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計
    算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，
    而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之
    程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付
    之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、經查，本件兩造間給付退休金差額事件，原告起訴請求被告
    給付新台幣（下同）357,513元之退休金，經本院113年度勞
    補字第75號裁定核定其應徵第一審裁判費3,860元，因其符
    合勞動事件法第12條第1項之規定，於起訴時暫免繳納第一
    審裁判費三分之二，而僅支付1,286元之裁判費費予國庫，
    有本院司法綠單規費收據乙紙附卷可稽，經本院以113年度
    勞簡字第50號判決被告全部敗訴並諭示訴訟費用由被告負擔
    後，被告不服而提起上訴，嗣經本院以114年度勞簡上字第1
    號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人負擔而告確定等
    情，業經本院調取上開卷宗確認無訛。則本件依職權確定被
    告應負擔之訴訟費用額為2,574元【計算式：3,860－1,286＝2
    ,574】，並加給自本裁定送達翌日起至清償日止按週年利率
    百分之五計算之利息。。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務
    官提出異議，並繳納裁判費一仟元。
 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　民事庭司法事務官　李曜崇