查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣高雄地方法院民事 清償借款(2025-09-10)

一般民事糾紛 臺灣高雄地方法院民事判決 2025-09-10 案號:訴
本判決提及的公司
臺灣中小企業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) · ✅ 原告勝訴:被告應給付予原告
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣高雄地方法院民事判決
114年度訴字第1003號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  何建慶  
            黃郁庭  
被      告  燁瑩企業有限公司

兼
法定代理人  蔡崇義  


被      告  蔡林罔市
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國114年9月3日言詞
辯論終結,判決如下:
  主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參佰肆拾萬伍仟貳佰壹拾元,及如附
表二所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
  事實及理由
一、被告均未於言詞辯論期日到場,且核無民事訴訟法第386條
    所列各款情形,爰依到場原告之聲請,由其一造辯論而為判
    決。     
二、原告主張:被告燁瑩企業有限公司(下稱燁瑩公司)於民國
    112年3月16日邀同被告蔡崇義、蔡林罔市為連帶保證人,向
    原告借貸如附表一所示共計新臺幣(下同)550萬元之借款
    ,並均約定借款期間為自112年3月17日至117年3月17日止,
    採年金法按月平均攤還本息,如未依期清償借款本息,除仍
    應按原約定利率計息外,另應自逾期之日起,逾期在6個月
    以內者,按上開利率百分之10,逾期超過6個月以上者,按
    上開利率百分之20計付違約金。詎燁瑩公司未依期清償本息
    ,依約債務已視為全部到期,迄今尚欠如附表二所示之本金
    340萬5,210元、利息及違約金未清償,爰依消費借貸、連帶
    保證法律關係提起本件訴訟等語。並聲明:如主文第1項所
    示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明或
    陳述。
四、本院之判斷:
 ㈠按稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
    有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
    之契約;借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、品質
    、數量相同之物;遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權
    人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者,
    仍從其約定利率;當事人得約定債務人於債務不履行時,應
    支付違約金,民法第474條第1項、第478條前段、第233條第
    1項、第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者,謂當事
    人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,由其代負履行
    責任之契約;保證債務,除契約另有訂定外,包含主債務之
    利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔,民法
    第739條、第740條亦有明文。而保證債務之所謂連帶,係指
    保證人與主債務人負同一債務,對於債權人各負全部給付之
    責任者而言,此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義
    即明(最高法院45年台上字第1426號判決意旨可資參照)。
 ㈡經查,原告主張之事實,業據其提出與所述相符之授信約定
    書、受嚴重特殊傳染性肺炎影響發生營運困難事業資金疏困
    振興貸款契約書、借據、撥還款明細查詢單、放款利率歷史
    資料表等件為證(見本院卷第19-30、31-36、37-40、41-43
    、45-47頁);又被告對於原告主張之事實,經合法通知均
    未於言詞辯論期日到場,復未提出書狀爭執,依民事訴訟法
    第280條第3項前段準用同條第1項前段規定,應視同自認,
    是堪認原告主張為真實。從而,原告依消費借貸及連帶保證
    法律關係,請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利
    息及違約金,為有理由,應予准許。
五、本件事證已臻明確,其餘攻擊防禦方法及所提證據,經本院
    審酌後,核與判決結果不生影響,爰不予逐一論駁,併此敘
    明。  
六、訴訟費用負擔之依據:第85條第2項。
中  華  民  國  114  年  9   月  10  日
         民事第四庭 法 官 呂致和
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  9   月  10  日
               書記官 陳建志




附表一
編號 借款金額 (新臺幣) 約定利率 (年息) 一 500萬元 按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加1.53%機動計息(現為3.25%) 二 50萬元 按原告1年期定期儲蓄存款機動利率加2.035%機動計息(現為3.75%) 
附表二
計息本金 (新臺幣) 利息計算期間及計算方式 違約金計算期間及計算方式 309萬4,249元 自114年4月17日起至清償日止,按週年利率3.25%計算之利息 自114年4月18日起至清償日止,逾期6個月以內者,按左開利率10%;逾期超過6個月者,按左開利率20%計算之違約金 31萬961元 自114年3月17日起至清償日止,按週年利率3.75%計算之利息 自114年4月18日起至清償日止,逾期6個月以內者,按左開利率10%;逾期超過6個月者,按左開利率20%計算之違約金 共計340萬5,210元
看司法院官方裁判書 PDF ↗