臺灣高雄地方法院民事　清償借款（2026-04-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第2236號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


被      告  管延昌  

上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳足裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
    判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴
    後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民
    事訴訟法第77條之2第2項定有明文，亦即請求起訴前之利息
    部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。復按起訴不合程
    式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補
    正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭
    其旨。
二、原告於民國114年10月23日聲請本院對被告核發支付命令（1
    14年度司促字第18001號），因被告於法定期間內聲明異議
    而視為起訴。查本件原告請求被告給付新臺幣（下同）701,
    756元，及其中178,351元自114年8月28日起至清償日止，按
    年息4.33％計算之利息，暨自114年9月29日起至清償日止，
    逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月至9個
    月以內者，按上開利率20％計算之違約金，及其餘523,405元
    自114年7月31日起至清償日止，按年息9.03％計算之利息，
    暨自114年9月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上
    開利率10％，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率20％
    計算之違約金。關於計算至視為起訴日前1日（即114年10月
    22日）之利息與違約金共12,786元（元以下四捨五入），應
    併算價額。是本件訴訟標的價額核定為714,542元（計算式
    ：178,351元＋523,405元＋12,786元＝714,542元），應徵第一
    審裁判費9,560元，扣除前已繳納之500元，尚應補繳9,060
    元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受
    本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
    。
三、原告應提出支付命令聲請狀所附全部證物影本1份。 
中    華    民    國    115   年    4     月     7    日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向
本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    4     月     7    日
                              書記官  蕭主恩