臺灣高雄地方法院民事　分配表異議之訴（2026-01-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第2025號
原      告  楊信娟  
訴訟代理人  蔡㚡奇律師
            李榮唐律師
            陳欣怡律師
被      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按分配表異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，其訴
    在請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製作
    分配表，其訴訟標的之價額，應以原告主張因變更分配表而
    得增加之分配額定之（最高法院112年度台抗字第670號裁定
    意旨參照）。
二、原告起訴請求應將原告之債權本息、程序費用共計新台幣（
    下同）22,232,829元列入本院113年度司執字第2427號清償
    債務強制執行事件於民國114年9月11日製作之分配表（下稱
    系爭分配表），並與被告就系爭分配表中次序4至12所列尚
    未受償金額21,555,819元，列為普通債權而比例受償之等語
    。若依此重新製作分配表，原告可因分配表更正而受分配86
    9,882元，此即為原告若重新分配可得增加之利益，爰核定
    本件訴訟標的價額為869,882元，應徵第一審裁判費11,510
    元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受
    本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
    。
中    華    民    國    115   年    1     月    21    日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受送
達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元
（若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院
之裁判）。
中    華    民    國    115   年    1     月    21    日
                              書記官  鄭永媚