臺灣高雄地方法院民事　聲請清算程序（2025-12-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度消債清字第151號

聲  請  人  潘惠碧  


上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人潘惠碧自中華民國一一四年十二月二十三日下午四時起開
始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清
    理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請債務清理之調解
    ，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始更生程序或許可和
    解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更
    生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院
    開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發
    生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行
    更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之
    自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80
    條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
　㈠聲請人於民國112年6月12日提出債權人清冊，向本院聲請債
    務清理之調解，經本院112年度司消債調字第287號受理，於
    112年7月19日調解不成立，嗣於114年6月27日具狀聲請清算
    等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。
　㈡關於聲請人清償能力部分
　　⒈聲請人於112年度至113年度申報所得及財產狀況如附表一
      。又聲請人自112年6月起迄今之工作狀況及各類收入如附
      表二，未領取補助。
　　⒊上開各情，有112年至113年綜合所得稅各類所得資料清單
      及財產歸屬資料清單（卷第37、75-77頁）、財產及收入
      狀況說明書（卷第13-17頁）、債權人清冊（卷第21頁）
      、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（
      卷第91-95頁）、信用報告（卷第97-105頁）、戶籍謄本
      （卷第311頁）、勞工保險被保險人投保資料表（卷第81-
      83）、個人商業保險查詢結果表（卷第63-71頁）、社會
      補助查詢表（卷第135頁）、租金補助查詢表（卷第137頁
      ）、勞動部勞工保險局函（卷第159頁）、勞動部勞動力
      發展署高屏澎東分署函（卷第145頁）、美濃地政事務所
      函（卷第147-157頁）、臺灣集中保管結算所股份有限公
      司函（卷第407-412頁）、存簿（卷第39-49、295-307頁
      ）、收入切結書（卷第79、269頁）、每月收入明細表（
      卷第255頁）、工作狀況照片（卷第271-281頁）、南山人
      壽函（卷第173-215頁）、台灣人壽函（卷第217-227頁）
      、國泰人壽函（卷第233-247頁）、凱基人壽函（卷第229
      頁）等附卷可證。
　　⒋是依聲請人上述工作、收入、健康情況，爰以其自陳於早
      餐店代班收入每月24,000元，評估其償債能力。
　㈢關於聲請人個人日常必要支出部分
　　聲請人雖主張每月支出19,248元（無房屋租金，卷第17頁）
    云云，然按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或
    直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，
    消債條例第64條之2第1項定有明文。又本院參酌衛生福利部
    社會司所公告114年度高雄市最低生活費為16,040元，1.2倍
    即19,248元。惟聲請人既稱係於配偶所有房屋居住，無房屋
    費用支出（見卷第257頁），故計算其個人每月必要生活費
    時，即應自前開已包括居住費用在內之每月最低生活費中，
    扣除相當於房屋支出所佔比例（大約為24.36％）。依此計算
    結果，聲請人每月之必要生活費用應以14,559元為準【計算
    式：19,248×（1－24.36%）＝14,559】，逾此範圍，難認必要
    。
　㈣綜上所述，聲請人每月收入約24,000元，扣除必要生活費14,
    559元後，尚餘9,441元。而聲請人目前負債總額為4,326,34
    2元（卷第161-171頁），扣除聲請人所有土地現值後，以上
    開餘額按月攤還結果，至少約須38年【計算式：（4,326,34
    2－49,826）÷9,441÷12＝37.7，小數點以下四捨五入】始能清
    償完畢，參酌聲請人年紀、學歷、專業智識能力等情形，應
    認其已不能清償債務。從而，聲請人向本院聲請清算，應予
    准許，並命司法事務官進行本件清算程序。
四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項，
    裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日
　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　何佩陵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　何福添
　　　　　　　　　　　　　　
附表一
編 號 項　目 內　容 數量或金額 （新臺幣） 備　註 1 申報所得 112年度 540元 （卷第75-77頁）    113年度 783元  2 不動產 高雄市○○區○○段000○00000○000○00000○00000地號土地 49,826元 應有部分均為40分之1，無抵押權設定。 （卷第37、147-157頁） 3 股票 統一企業 82股 （卷第407-412頁）   宏福建設 2,000股    台新新光金 98股    台新新光辛特 25股    高興昌 537股  4 保單解約金 南山人壽保險股份有限公司 經變更要保人為聲請人長子、次子 保單號碼LST0000000、LST0000000號保單於114年3月21日變更要保人為次子吳晉寬，LST0000000號保單於114年3月21日變更要保人為長子吳晉廷，解約金共240,974元，是否納入聲請人財產之列，則留待清算程序再為處理。 （卷第173-215頁）   台灣人壽保險股份有限公司 要保人為聲請人配偶 （卷第217-227頁）   國泰人壽保險股份有限公司 要保人為聲請人配偶 （卷第233-247頁）   凱基人壽保險股份有限公司 未投保 （卷第229頁） 

附表二
編號 項　目 時　間 金　額 （新臺幣） 1 早餐店代班收入 （卷第255、269頁） 112年6月起迄今 每月24,000元 2 統一企業股份有限公司股利 （卷第45頁） 112年9月8日 248元   113年9月6日 236元 3 高興昌鋼鐵股份有限公司股利 （卷第75-77頁） 112年 282元   113年 537元