臺灣高雄地方法院民事　聲請更生程序（2025-11-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度消債更字第103號
聲  請  人  李坤樹  

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人自中華民國114年11月19日下午4時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
　　理　由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清
    理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請債務清理之調解
    ，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破
    產，爰聲請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
　　定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權
    之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者
    ，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更
    生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，
    並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事
    務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其
    他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3
    條、第16條第1項、第42條第1項及第45條第1項分別定有明
    文。
三、經查：
　㈠聲請人前於民國114年1月3日提出債權人清冊，向本院聲請債
    務清理之調解，經本院以114年度司消債調字第24號受理，
    於114年2月12日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請更生
    等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。
　㈡關於聲請人清償能力部分
　⒈聲請人於112、113年度申報所得各為568,245元、607,995元
    ，名下有房屋、土地各1筆(公寓)，設定第一、二順位最高
    限額抵押權予國泰世華商業銀行股份有限公司(下稱國泰世
    華銀行)及和潤企業股份有限公司(下稱和潤公司)，現值共
    約1,238,542元，並有車輛1部(更卷第125-133、247頁)。其
    全球人壽保險股份有限公司（下稱全球人壽）保單部分，經
    本院依職權向該公司函詢，迄未獲回覆，惟因該保單解約金
    之數額無礙於本件聲請之准駁，爰暫未予列計。
　⒉聲請人自112年1月起任職於高雄市前鎮區復興國民小學(下稱
    高雄市復興國小)，擔任技工，112年間收入共449,260元(含
    年終獎金、考績獎金)，113年間收入共490,830元(含年終獎
    金、考績獎金)，114年1月至9月收入共294,159元(含補發調
    薪差額、補發考績差額)；於112年6月2日領有勞工保險普通
    傷病給付8,048元；於112年4月領取全民共享普發現金6,000
    元，未領有其他補助、津貼或給付。
　⒊上開各情，有111至113年度綜合所得稅各類所得資料清單及
    財產歸屬資料清單(調卷第23頁、更卷第245-249頁）、財產
    及收入狀況說明書（調卷第7-9頁）、債權人清冊（更卷第1
    01-103頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權
    人清冊（調卷第15-20頁）、當事人綜合信用報告（更卷第8
    1-100頁）、社會補助查詢表（更卷第39-41頁）、租金補助
    查詢表（更卷第43頁）、個人商業保險查詢結果表（更卷第
    117-119頁）、勞動部勞工保險局函（更卷第45頁）、健保
    投保資料(更卷第109-110頁）、存款資料（更卷第135-227
    、255-263頁)、勞保被保險人投保資料表（更卷第105-108
    頁）、高雄市復興國小函（更卷第53-57、297-299頁）、在
    職證明書（更卷第113頁）、高雄市政府地政局前鎮地政事
    務所函（更卷第265-273頁）等附卷可證。
　⒋是依聲請人上述工作及收入情況，考量其每月薪資於112至11
    4年有逐漸增加之趨勢，且每年另領有年終及考績獎金，應
    以113年度之整體收入計算每月平均收入，即40,903元(計算
    式：490830÷12=40903)，以評估其償債能力，方屬適當。
　㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張其每月支出42,96
    8元（含每月國泰世華銀行及和潤公司貸款支出21,600元，
    調卷第7-8頁），並提出建物、土地登記第一類謄本(更卷第
    125-133頁)等件為證。惟其中國泰世華商業銀行股份有限公
    司及和潤企業股份有限公司貸款部分，本屬聲請人債務之負
    擔，尚非必要生活費用，至多僅於其居住支出為考量。按債
    務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部(下稱衛福部)或
    直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，
    消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛福部社會司
    所公告114年度高雄市最低生活費為16,040元，1.2倍即19,2
    48元。聲請人主張逾此範圍部分，即非可採。
　㈣綜上，聲請人每月收入40,903元，扣除必要生活費用19,248元後，尚餘21,655元(計算式：00000-00000=21655)，而聲請人負債總額約4,137,606元（調卷第57-59、63-65、69-71、89頁、更卷第275、279、305-311頁，含國泰世華銀行及和潤公司有擔保債權部分），扣除房屋、土地價值共1,238,542元後（抵押權所擔保之債權金額部分，因不論是否扣除此部債權金額，均無礙於更生淮駁之結果，故暫不予扣除），以每月所餘逐年清償，至少須約11年【計算式：(0000000-0000000)÷21655÷12=11】始能清償完畢，應認其有不能清償債務之虞。此外，聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾12,000,000元，且無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消債條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁
    定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11 　 月　　19　　日
　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　薛全晉
上為正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11 　　月　 19 　 日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃翔彬