臺灣高雄地方法院民事　給付電費（2025-12-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
　114年度司執字第171154號
聲請人即
債  權  人  台灣電力股份有限公司新竹區營業處

法定代理人  羅元良  


債  務  人  陳錦銘(殁)

上列當事人與債務人陳錦銘(殁)間給付電費強制執行事件，本院
裁定如下：
　　主　文
強制執行聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。 
　　理　由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有
    當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁
    回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249
    條第1項第3款分別定有明文。又上開規定，依強制執行法第
    30條之1規定，於強制執行程序亦準用之。故如於強制執行
    程序開始後，債務人死亡時，依強制執行法第5條第2項規定
    ，固得續行強制執行程序；惟若債務人於強制執行程序開始
    前已死亡者，則因債務人一造為無當事人能力，且無從命其
    補正，依上開說明，其對於該已死亡之債務人之強制執行聲
    請，為不合法，自不應准許。
二、經查，本件聲請人於民國114年12月11日具狀聲請對債務人
    為強制執行。然查，債務人已於114年3月21日死亡，此有債
    務人個人基本戶籍資料查詢結果在卷足憑，是債務人於本件
    強制執行開始前即已死亡，洵堪認定，故本件係對於無當事
    人能力之債務人聲請強制執行，揆諸首開說明，其聲請為不
    合法，且無從命補正，自不應准許，應予駁回。所提出之11
    4年度司執字第136084號債權憑證所列債務人陳秀珠即陳錦
    之有限責任繼承人，業已拋棄繼承，並經台灣新竹地方法院
    於114年9月12日准予備查在案，債權人請求駁回聲請，併予
    說明。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁
    定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　17　　日
　　　　　　　　　民事執行處　　司法事務官