臺灣高雄地方法院民事　清償票款（2026-01-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
　114年度司執字第164404號
聲請人即
債  權  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  盧姿伶  
債  務  人  鈞達營造工程有限公司


兼法定代理  詹琇婷  
人                    
債  務  人  王玫    

上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣台中地方法院。
　　理　由
一、按強制執行法第7條第2項規定，應執行之標的物所在地或應
    為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務
    所、營業所所在地之法院管轄。又聲請強制執行之全部或一
    部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職權得以裁定
    移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1規定準用民事訴
    訟法第28條第1項自明。次按債權人聲請強制執行人身保險
    契約金錢債權，未具體表明執行標的債權，並聲請法院調查
    債務人有關人身保險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等
    事項，即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明，
    應由債務人之住、居所所在地之法院管轄。法院辦理人身保
    險契約金錢債權強制執行原則第二點亦有明文。
二、經調查本件債務人王玫查無保險投保資料。而債務人詹琇婷
    則查有人壽保險投保資料。依上開規定，本案應由債務人之
    住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。債
    務人詹琇婷戶籍址在台中市北屯區，應屬臺灣台中地方法院
    管轄，債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行，爰依首開
    法條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　民事執行處　　司法事務官