臺灣高雄地方法院民事　撤銷假扣押裁定（2025-10-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度事聲字第19號
異  議  人  黃慶生  


相  對  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李國忠  
上列當事人間聲請撤銷假扣押裁定事件，抗告人對本院於民國11
4年9月2日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
　　主　文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
　　理　由
一、提起民事抗告事件，應繳納裁判費，民事訴訟法第77條之18
    定有明文。又提起抗告不合程式而可以補正者，原法院應定
    期間命其補正，如不逾期間內補正，應以裁定駁回之，民事
    訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項亦有明定。
二、經查，抗告人對本院於民國114年9月2日所為114年度事聲字
    第19號裁定提起抗告，惟未繳納裁判費，經本院於114年9月
    26日裁定命抗告人於收受該裁定後5日內補繳，該裁定並於1
    14年10月2日送達抗告人（本院送達證書參照）。抗告人於
    上開期間內仍未繳納裁判費（本院114年10月20日民事查詢
    簡答表參照），其抗告顯非合法，爰依首揭法律之規定，裁
    定駁回抗告。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條第1項、第78條。
中華民國114年10月27 日
　　　　　　　　　 民事第五庭法　官　王耀霆
以上正本係照原本作成。
不得再為抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　 書記官　曹德英